EssayAI
Блог
Блог
Естественные науки

Туннельный эффект: прохождение частицы через барьер

11 июня 2026Время чтения: 8 минут
#туннельный эффект#коэффициент прозрачности#потенциальный барьер#квантовая механика#волновая функция

Туннельный эффект - одно из самых наглядных доказательств того, что микрочастицы не подчиняются классической механике. Электрон с энергией меньше высоты барьера в классическом мире обязан отразиться назад, как мяч от стены. В квантовой механике у него есть отличная от нуля вероятность оказаться по другую сторону барьера, будто он прошёл сквозь стену. Разберём, откуда берётся эта вероятность, как её посчитать через коэффициент прозрачности DD и почему результат так резко зависит от ширины барьера и массы частицы. Ниже - калькулятор: задайте высоту барьера, энергию частицы и её массу, и увидите, как меняется прозрачность на обеих диаграммах сразу.

Почему туннелирование вообще возможно

В классической механике частица с энергией EE меньше высоты барьера U0U_0 не может оказаться внутри барьера - там её кинетическая энергия была бы отрицательной. В квантовой механике состояние частицы описывается не траекторией, а волновой функцией ψ(x)\psi(x), которая подчиняется уравнению Шрёдингера. Внутри барьера уравнение не запрещает решение - оно просто перестаёт быть колебательным (синус, косинус) и становится экспоненциально затухающим. Волновая функция не обрывается на границе барьера, а плавно спадает внутри него и снова становится колебательной по другую сторону, только с меньшей амплитудой. Именно эта остаточная амплитуда и даёт ненулевую вероятность найти частицу за барьером.

Уравнение Шрёдингера внутри барьера

Пусть барьер прямоугольный: высота U0U_0, ширина LL, частица с массой mm и энергией E<U0E < U_0 подлетает слева. Вне барьера уравнение Шрёдингера даёт бегущие волны, а внутри барьера, при 0xL0 \le x \le L, стационарное уравнение принимает вид

22md2ψdx2+U0ψ=Eψ.-\frac{\hbar^2}{2m}\frac{d^2\psi}{dx^2} + U_0\psi = E\psi.

Перепишем его как ψ=κ2ψ\psi'' = \kappa^2\psi, где

κ=2m(U0E).\kappa = \frac{\sqrt{2m(U_0 - E)}}{\hbar}.

Это уравнение экспоненты, а не синуса: решение внутри барьера - комбинация eκxe^{\kappa x} и eκxe^{-\kappa x}, то есть волновая функция экспоненциально затухает по мере продвижения вглубь барьера. Параметр κ\kappa имеет смысл обратной длины затухания: чем он больше (тяжелее частица или выше барьер над энергией частицы), тем быстрее гаснет волновая функция.

Формула коэффициента прозрачности

Сшивая волновую функцию и её производную на обеих границах барьера (x=0x=0 и x=Lx=L), получают точный коэффициент прозрачности прямоугольного барьера:

D=(1+U02sinh2(κL)4E(U0E))1.D = \left(1 + \frac{U_0^2 \sinh^2(\kappa L)}{4E(U_0 - E)}\right)^{-1}.

Волновой пакет набегает на прямоугольный барьер: внутри барьера амплитуда экспоненциально гаснет, но по другую сторону остаётся небольшая прошедшая волна - её доля и есть коэффициент прозрачности D

При широком барьере (κL1\kappa L \gg 1) гиперболический синус растёт почти как экспонента, и формула упрощается до знакомого приближения

D16EU0(1EU0)e2κL,D \approx 16\,\frac{E}{U_0}\left(1 - \frac{E}{U_0}\right) e^{-2\kappa L},

которое и объясняет главный качественный вывод: прозрачность барьера убывает экспоненциально с ростом произведения κL\kappa L, то есть с ростом ширины барьера, массы частицы и «глубины» запрета U0EU_0 - E. Коэффициент отражения дополняет прозрачность до единицы: R=1DR = 1 - D, других каналов у частицы нет.

Волновая функция частицы на прямоугольном барьере: колебания слева, экспоненциальный спад внутри барьера шириной L, ослабленные колебания справа с амплитудой, задающей D
Волновая функция частицы на прямоугольном барьере: колебания слева, экспоненциальный спад внутри барьера шириной L, ослабленные колебания справа с амплитудой, задающей D

От чего зависит вероятность туннелирования

Экспоненциальная чувствительность DD к параметрам барьера - не абстракция, а то, что можно почувствовать на числах. Возьмём барьер высотой U0=5U_0 = 5 эВ и электрон с энергией E=2E = 2 эВ: при ширине L=0,5L = 0{,}5 нм прозрачность D0,05%D \approx 0{,}05\%, а при увеличении ширины всего на 0,10{,}1 нм, до 0,60{,}6 нм, DD падает почти в 6 раз. Ширина барьера входит в показатель экспоненты, поэтому даже небольшие изменения масштаба нанометров заметно меняют результат - это и есть физическая основа сканирующей туннельной микроскопии, где ток чувствителен к расстоянию между иглой и поверхностью на уровне долей ангстрема.

Не менее сильно на κ\kappa, а значит и на DD, влияет масса частицы: κm\kappa \propto \sqrt{m}. Протон почти в 1836 раз тяжелее электрона, поэтому при тех же U0U_0, EE и LL параметр κ\kappa для протона в 183643\sqrt{1836} \approx 43 раза больше, а прозрачность падает на десятки порядков - при тех же 5 эВ, 2 эВ и 0,5 нм электрон туннелирует с вероятностью около 51045\cdot10^{-4}, а протон - с вероятностью порядка 1016510^{-165}, то есть практически никогда. Именно поэтому туннелирование заметно в электронных процессах (эмиссия, диоды, микроскопия) и почти незаметно для тяжёлых частиц на нанометровых масштабах, но становится значимым для альфа-распада, где барьер намного уже за счёт формы кулоновского потенциала.

Энергия частицы и высота барьера

При фиксированной ширине барьера прозрачность растёт при приближении энергии частицы к высоте барьера - параметр U0EU_0 - E под корнем κ\kappa уменьшается, барьер «истончается» с точки зрения экспоненциального затухания. В пределе EU0E \to U_0 формула не даёт скачка до единицы, как иногда ошибочно предполагают: при точном равенстве энергий задача переходит в другой предельный случай (частица на пороге барьера), и разумный ответ дают уже методы, учитывающие резонансное поведение при EU0E \ge U_0. Для практических расчётов важно помнить: приведённая формула справедлива именно при E<U0E < U_0, для случая прохождения над барьером (E>U0E > U_0) используется другое выражение с тригонометрическими, а не гиперболическими функциями.

Похожая логика работает и для непрямоугольных барьеров произвольной формы U(x)U(x) - тогда точную формулу с гиперболическим синусом заменяет квазиклассическое приближение Вентцеля-Крамерса-Бриллюэна (ВКБ):

Dexp(2x1x22m(U(x)E)dx),D \approx \exp\left(-\frac{2}{\hbar}\int_{x_1}^{x_2} \sqrt{2m\big(U(x) - E\big)}\,dx\right),

где x1x_1 и x2x_2 - точки, в которых U(x)=EU(x) = E (классические точки поворота). Для прямоугольного барьера этот интеграл превращается в произведение κL\kappa L, и приближение ВКБ переходит в уже знакомую формулу с экспонентой. Именно интеграл ВКБ по форме реального кулоновского барьера объясняет, почему период полураспада альфа-активных изотопов может отличаться на много порядков при небольшой разнице энергий вылетающих альфа-частиц - эта зависимость называется законом Гейгера-Нэттолла и исторически была одним из первых подтверждений самой идеи туннелирования.

Частые ошибки

  • Путают классическое «не может пройти» с квантовым «вероятность мала, но не нуль». Барьер выше энергии частицы не запрещает прохождение - он экспоненциально его подавляет.
  • Забывают перевести энергию в одни и те же единицы. Если U0U_0 и EE даны в электрон-вольтах, а масса и \hbar - в СИ, при подстановке в κ\kappa энергию нужно домножить на заряд электрона (перевести в джоули), иначе размерность не сойдётся.
  • Используют приближённую формулу De2κLD \approx e^{-2\kappa L} без предфактора при небольшой ширине барьера. Такое приближение занижает DD в разы и годится только при κL1\kappa L \gg 1; для тонких барьеров нужна точная формула с гиперболическим синусом.
  • Путают ширину барьера LL с длиной волны де Бройля частицы. Это разные величины: LL - геометрический параметр барьера, длина волны определяется импульсом частицы вне барьера.
  • Забывают, что R=1DR = 1 - D, а не независимая величина. У прямоугольного барьера без поглощения частица либо отражается, либо проходит - третьего не дано.

FAQ

Может ли коэффициент прозрачности барьера быть равен нулю? Строго нулю - нет, если барьер имеет конечную ширину: DD всегда положителен, хотя может быть исчезающе малым при большой ширине или массе частицы. Нулевой прозрачности формула достигает только в пределе бесконечно широкого барьера.

Почему электрон туннелирует легче протона? Потому что параметр затухания κ\kappa пропорционален корню из массы частицы. У протона масса почти в 1836 раз больше массы электрона, поэтому κ\kappa примерно в 43 раза больше и волновая функция протона гаснет внутри барьера намного быстрее - коэффициент прозрачности падает на десятки порядков при тех же U0U_0, EE и LL.

Как коэффициент прозрачности зависит от ширины барьера? Экспоненциально: DD входит в показатель экспоненты через произведение κL\kappa L, поэтому увеличение ширины барьера даже на доли нанометра может уменьшить прозрачность в разы или на порядки - именно эта чувствительность лежит в основе сканирующей туннельной микроскопии.

Коротко

Туннельный эффект - это прохождение частицы через потенциальный барьер, высота которого больше её энергии, вопреки классическим представлениям. Его причина - волновая функция не обрывается на границе барьера, а экспоненциально затухает внутри него с параметром κ=2m(U0E)/\kappa = \sqrt{2m(U_0-E)}/\hbar, и точный коэффициент прозрачности D=(1+U02sinh2(κL)/(4E(U0E)))1D = \left(1 + U_0^2\sinh^2(\kappa L)/(4E(U_0-E))\right)^{-1} показывает, что вероятность прохождения экспоненциально зависит от ширины барьера, массы частицы и глубины запрета U0EU_0 - E. Эта чувствительность объясняет и почему туннелирование заметно у лёгких частиц вроде электрона, и почему оно лежит в основе таких явлений, как альфа-распад и сканирующая туннельная микроскопия.

Доверьте текст нейросети EssayAI

Открыть EssayAI

Бесплатно, на русском языке и без VPN

Читайте также

Коэффициент прозрачности потенциального барьера: формула

Коэффициент прозрачности потенциального барьера: формула

Разбираем коэффициент прозрачности потенциального барьера: формула D через ширину и высоту барьера, расчёт для электрона и физический смысл туннельного эффекта в задачах по квантовой механике.

11 июня 20268 минут
Частица в потенциальной яме: энергия и волновая функция

Частица в потенциальной яме: энергия и волновая функция

Частица в бесконечно глубокой потенциальной яме: как вывести уровни энергии и волновую функцию, почему спектр дискретный, а основной уровень не равен нулю, и где ошибаются студенты.

11 июня 20268 минут
Частица в одномерной потенциальной яме: энергия

Частица в одномерной потенциальной яме: энергия

Частица в одномерной потенциальной яме: вывод формулы энергии уровней En через ширину ямы и массу, почему спектр дискретный, расчёт в эВ и разбор частых ошибок студентов.

11 июня 20268 минут
Волновая функция основного состояния водорода

Волновая функция основного состояния водорода

Волновая функция 1s-орбитали водорода: формула psi_100, радиус Бора, плотность вероятности и радиальное распределение. Разбор для задач по квантовой механике.

11 июня 20267 минут
Уравнение Шрёдингера: физический смысл простыми словами

Уравнение Шрёдингера: физический смысл простыми словами

Что описывает уравнение Шрёдингера и почему оно центральное в квантовой механике: разбираем волновую функцию, гамильтониан и уровни энергии на понятных примерах.

31 января 20267 минут
Эксперимент с отложенным выбором Уилера: волна или частица

Эксперимент с отложенным выбором Уилера: волна или частица

Эксперимент с отложенным выбором Уилера простыми словами: как поздний выбор схемы будто меняет прошлое фотона, в чём суть мысленного опыта и что показали реальные измерения.

20 июня 20268 минут